Startseite CPU-Vergleich Opteron 146 vs Xeon X3480

Opteron 146 vs Xeon X3480

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 1 Kerne 2GHz Opteron 146 und 4 Kerne 3.066GHz Xeon X3480 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 146 Vorteile
Niedriger TDP (67W gegenüber 95W)
Xeon X3480 Vorteile
4 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 1333 gegenüber 400
Höhere Basistaktung (3.066GHz gegenüber 2GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (45nm gegenüber 90nm)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Aug 2005
Veröffentlichungsdatum
Mai 2010
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Venus
Kernarchitektur
Lynnfield
AMD Socket 939
Sockel
Intel Socket 1156
On certain motherboards (Chipset feature)
Integrierte GPU
N/A
Opteron (Venus (E6))
Generation
Xeon(Lynnfield)

Package

0.114 billions
Transistoren
0.774 billions
90 nm
Herstellungsprozess
45 nm
67 W
Thermal Design Power (TDP)
95 W
-
Schmelzerei
Intel
115 mm²
Die-Größe
296 mm²

CPU-Leistung

2 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.066 GHz
0
Performance-Kern-Turbotaktung
3.733 GHz
1
Gesamtzahl der Kerne
4
1
Gesamtzahl der Threads
8
200 MHz
Bus-Frequenz
133 MHz
10.0
Multiplikator
23.0
128 KB
L1-Cache
64 KB per core
1 MB
L2-Cache
256 KB per core
-
L3-Cache
8 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1

Speicherparameter

DDR1-400
Speichertypen
DDR3-1333
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
No
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

-
PCIe-Version
2
-
PCIe-Lanes
16

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie