Opteron 148 vs AMD EPYC 7303

VS

Opteron 148 AMD EPYC 7303

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 1 Kerne 2.2GHz Opteron 148 und 16 Kerne 2.4GHz AMD EPYC 7303 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 148 Vorteile

Niedriger TDP (85W gegenüber 130W)

AMD EPYC 7303 Vorteile

18 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR4-3200 gegenüber DDR1-400

Höhere Basistaktung (2.4GHz gegenüber 2.2GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 90nm)

Bewertung

Opteron 148

VS

AMD EPYC 7303

Grundlegende Parameter

Aug 2005

Veröffentlichungsdatum

Sep 2023

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Venus

Kernarchitektur

Milan

AMD Socket 939

Sockel

AMD Socket SP3

On certain motherboards (Chipset feature)

Integrierte GPU

N/A

Opteron (Venus (E6))

Generation

EPYC (Zen 3 (Milan))

Package

0.114 billions

Transistoren

8.3 billions

90 nm

Herstellungsprozess

7 nm

AMD Socket 939

Sockel

AMD Socket SP3

85 W

Thermal Design Power (TDP)

130 W

-

Schmelzerei

TSMC

115 mm²

Die-Größe

2x81 mm²

-

I/O-Prozessgröße

12 nm

-

I/O Die Größe

416 mm²

µPGA

Verpackung

FCLGA-4094

CPU-Leistung

2.2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.4 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

3.4 GHz

1

Gesamtzahl der Kerne

16

1

Gesamtzahl der Threads

32

200 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

11.0

Multiplikator

24.0

128 KB

L1-Cache

64 KB per core

1 MB

L2-Cache

512 KB per core

-

L3-Cache

64 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

-

CCDs

2

-

Kerne pro CCD

8

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR1-400

Speichertypen

DDR4-3200

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

No

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

4

-

PCIe-Lanes

128