Opteron 148 vs Centaur CHA

VS

AMD Opteron 148

VIA Centaur CHA

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 1 Kerne 2.2GHz Opteron 148 und 8 Kerne 1.2GHz Centaur CHA . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 148 Vorteile

104 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Höhere Basistaktung (2.2GHz gegenüber 1.2GHz)

Centaur CHA Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 400

Modernere Fertigungsprozesse (16nm gegenüber 90nm)

Niedriger TDP (70W gegenüber 85W)

Bewertung

Opteron 148

VS

Centaur CHA

Grundlegende Parameter

Aug 2005

Veröffentlichungsdatum

Jan 1901

AMD

Hersteller

VIA

Server

Typ

Server

Venus

Kernarchitektur

CHA

AMD Socket 939

Sockel

VIA Socket 2084

On certain motherboards (Chipset feature)

Integrierte GPU

N/A

Opteron (Venus (E6))

Generation

CHA (CNS)

Package

0.114 billions

Transistoren

-

90 nm

Herstellungsprozess

16 nm

85 W

Thermal Design Power (TDP)

70 W

-

Schmelzerei

TSMC

115 mm²

Die-Größe

195 mm²

CPU-Leistung

2.2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.2 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

2.5 GHz

1

Gesamtzahl der Kerne

8

1

Gesamtzahl der Threads

8

200 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

11.0

Multiplikator

12.0

128 KB

L1-Cache

64 KB per core

1 MB

L2-Cache

256 KB per core

-

L3-Cache

16 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

Yes

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR1-400

Speichertypen

DDR4-3200

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

4

No

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

3

-

PCIe-Lanes

44