Opteron 148 vs EPYC Embedded 8434P

VS

AMD Opteron 148

AMD EPYC Embedded 8434P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 1 Kerne 2.2GHz Opteron 148 und 48 Kerne 2.5GHz EPYC Embedded 8434P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 148 Vorteile

Niedriger TDP (85W gegenüber 200W)

EPYC Embedded 8434P Vorteile

19 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 400

Höhere Basistaktung (2.5GHz gegenüber 2.2GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 90nm)

Bewertung

Opteron 148

VS

EPYC Embedded 8434P

Grundlegende Parameter

Aug 2005

Veröffentlichungsdatum

Okt 2024

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Venus

Kernarchitektur

Siena

AMD Socket 939

Sockel

AMD Socket SP6

On certain motherboards (Chipset feature)

Integrierte GPU

N/A

Opteron (Venus (E6))

Generation

EPYC(Zen 4c (Siena))

Package

0.114 billions

Transistoren

35.5 billions

90 nm

Herstellungsprozess

5 nm

85 W

Thermal Design Power (TDP)

200 W

-

Schmelzerei

TSMC

115 mm²

Die-Größe

4x73 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

2.2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.5 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

3.1 GHz

1

Gesamtzahl der Kerne

48

1

Gesamtzahl der Threads

96

200 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

11.0

Multiplikator

25.0

128 KB

L1-Cache

64 KB per core

1 MB

L2-Cache

1 MB per core

-

L3-Cache

128 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR1-400

Speichertypen

DDR5-4800

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

6

No

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

5

-

PCIe-Lanes

96