Opteron 148 vs Intel Xeon LC3518

VS

AMD Opteron 148

Intel Xeon LC3518

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 1 Kerne 2.2GHz Opteron 148 und 1 Kerne 1.733GHz Intel Xeon LC3518 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 148 Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 400 gegenüber 3

Höhere Basistaktung (2.2GHz gegenüber 1.733GHz)

Intel Xeon LC3518 Vorteile

4 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

Modernere Fertigungsprozesse (45nm gegenüber 90nm)

Niedriger TDP (23W gegenüber 85W)

Bewertung

Opteron 148

VS

Intel Xeon LC3518

Grundlegende Parameter

Aug 2005

Veröffentlichungsdatum

Feb 2010

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Venus

Kernarchitektur

Jasper Forest

AMD Socket 939

Sockel

Intel Socket 1366

On certain motherboards (Chipset feature)

Integrierte GPU

N/A

Opteron (Venus (E6))

Generation

Xeon (Jasper Forest)

Package

0.114 billions

Transistoren

-

90 nm

Herstellungsprozess

45 nm

85 W

Thermal Design Power (TDP)

23 W

-

Maximale Betriebstemperatur

95 °C

-

Schmelzerei

Intel

115 mm²

Die-Größe

-

CPU-Leistung

2.2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.733 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

0

1

Gesamtzahl der Kerne

1

Gesamtzahl der Threads

1

200 MHz

Bus-Frequenz

133 MHz

11.0

Multiplikator

13.0

128 KB

L1-Cache

64 KB per core

1 MB

L2-Cache

256 KB per core

-

L3-Cache

2 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR1-400

Speichertypen

DDR3

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

No

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

2