Opteron 148 vs Intel Xeon W 3365

VS

AMD Opteron 148

Intel Xeon W-3365

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 1 Kerne 2.2GHz Opteron 148 und 32 Kerne 2.7GHz Intel Xeon W 3365 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 148 Vorteile

Niedriger TDP (85W gegenüber 270W)

Intel Xeon W 3365 Vorteile

15 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 400

Höhere Basistaktung (2.7GHz gegenüber 2.2GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 90nm)

Bewertung

Opteron 148

VS

Intel Xeon W 3365

Grundlegende Parameter

Aug 2005

Veröffentlichungsdatum

Jul 2021

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Venus

Kernarchitektur

Ice Lake-W

AMD Socket 939

Sockel

Intel Socket 4189

On certain motherboards (Chipset feature)

Integrierte GPU

N/A

Opteron (Venus (E6))

Generation

Xeon W (Ice Lake-W)

Package

0.114 billions

Transistoren

-

90 nm

Herstellungsprozess

10 nm

85 W

Thermal Design Power (TDP)

270 W

-

Maximale Betriebstemperatur

81 °C

-

Schmelzerei

Intel

115 mm²

Die-Größe

-

CPU-Leistung

2.2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.7 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

4 GHz

1

Gesamtzahl der Kerne

32

1

Gesamtzahl der Threads

64

200 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

11.0

Multiplikator

27.0

128 KB

L1-Cache

64 K per core

1 MB

L2-Cache

1 MB per core

-

L3-Cache

48 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR1-400

Speichertypen

DDR4-3200

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

No

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

4

-

PCIe-Lanes

64