Opteron 148 vs Xeon Platinum 8260M

VS

AMD Opteron 148

Intel Xeon Platinum 8260M

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 1 Kerne 2.2GHz Opteron 148 und 24 Kerne 2.4GHz Xeon Platinum 8260M . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 148 Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 400 gegenüber 4

Niedriger TDP (85W gegenüber 165W)

Xeon Platinum 8260M Vorteile

13 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Höhere Basistaktung (2.4GHz gegenüber 2.2GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 90nm)

Bewertung

Opteron 148

VS

Xeon Platinum 8260M

Grundlegende Parameter

Aug 2005

Veröffentlichungsdatum

Dez 2018

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Venus

Kernarchitektur

Cascade Lake-SP

AMD Socket 939

Sockel

Intel Socket 3647

On certain motherboards (Chipset feature)

Integrierte GPU

N/A

Opteron (Venus (E6))

Generation

Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

Package

0.114 billions

Transistoren

8 billions

90 nm

Herstellungsprozess

14 nm

85 W

Thermal Design Power (TDP)

165 W

-

Schmelzerei

Intel

115 mm²

Die-Größe

-

CPU-Leistung

2.2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.4 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

3.9 GHz

1

Gesamtzahl der Kerne

24

1

Gesamtzahl der Threads

48

200 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

11.0

Multiplikator

24.0

128 KB

L1-Cache

64 KB per core

1 MB

L2-Cache

1 MB per core

-

L3-Cache

35.75 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

8

Speicherparameter

DDR1-400

Speichertypen

DDR4

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

No

ECC-Unterstützung

Yes