Opteron 148 vs Xeon w3 2535

VS

AMD Opteron 148

Intel Xeon w3-2535

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 1 Kerne 2.2GHz Opteron 148 und 10 Kerne 3.5GHz Xeon w3 2535 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 148 Vorteile

Niedriger TDP (85W gegenüber 185W)

Xeon w3 2535 Vorteile

19 Jahre später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4400 gegenüber 400

Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 2.2GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 90nm)

Bewertung

Opteron 148

VS

Xeon w3 2535

Grundlegende Parameter

Aug 2005

Veröffentlichungsdatum

Aug 2024

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Venus

Kernarchitektur

Sapphire Rapids

AMD Socket 939

Sockel

Intel Socket 4677

On certain motherboards (Chipset feature)

Integrierte GPU

N/A

Opteron (Venus (E6))

Generation

Xeon W (Sapphire Rapids)

Package

0.114 billions

Transistoren

-

90 nm

Herstellungsprozess

10 nm

85 W

Thermal Design Power (TDP)

185 W

-

Schmelzerei

Intel

115 mm²

Die-Größe

-

CPU-Leistung

2.2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.5 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

4.6 GHz

1

Gesamtzahl der Kerne

10

1

Gesamtzahl der Threads

20

200 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

11.0

Multiplikator

35.0

128 KB

L1-Cache

80 KB per core

1 MB

L2-Cache

2 MB per core

-

L3-Cache

26.25 MB

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

-

AVX-512 FMA

2

Speicherparameter

DDR1-400

Speichertypen

DDR5-4400

-

Maximale Speichergröße

2 TB

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

4

No

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

5

-

PCIe-Lanes

64