Opteron 156 vs Intel Xeon E5 2608L v3

VS

AMD Opteron 156

Intel Xeon E5-2608L v3

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 1 Kerne 3GHz Opteron 156 und 6 Kerne 2GHz Intel Xeon E5 2608L v3 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 156 Vorteile

Höhere Basistaktung (3GHz gegenüber 2GHz)

Intel Xeon E5 2608L v3 Vorteile

9 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 1866 gegenüber 400

Modernere Fertigungsprozesse (22nm gegenüber 90nm)

Niedriger TDP (52W gegenüber 104W)

Bewertung

Opteron 156

VS

Intel Xeon E5 2608L v3

Grundlegende Parameter

Mai 2005

Veröffentlichungsdatum

Sep 2014

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Venus

Kernarchitektur

Haswell-EP

AMD Socket 939

Sockel

Intel Socket 2011-3

On certain motherboards (Chipset feature)

Integrierte GPU

N/A

Opteron (Venus (E4))

Generation

Xeon E5 (Haswell-EP)

Package

0.114 billions

Transistoren

2.6 billions

90 nm

Herstellungsprozess

22 nm

104 W

Thermal Design Power (TDP)

52 W

-

Schmelzerei

Intel

115 mm²

Die-Größe

356 mm²

CPU-Leistung

3 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

0

1

Gesamtzahl der Kerne

6

1

Gesamtzahl der Threads

6

200 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

15.0

Multiplikator

20.0

128 KB

L1-Cache

64 K per core

1 MB

L2-Cache

256 K per core

-

L3-Cache

15 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR1-400

Speichertypen

DDR4-1866

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

4

No

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

3

-

PCIe-Lanes

40