Opteron 156 vs Intel Xeon E5 2690

VS

AMD Opteron 156

Intel Xeon E5-2690

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 1 Kerne 3GHz Opteron 156 und 8 Kerne 2.9GHz Intel Xeon E5 2690 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 156 Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 400 gegenüber 3

Höhere Basistaktung (3GHz gegenüber 2.9GHz)

Niedriger TDP (104W gegenüber 135W)

Intel Xeon E5 2690 Vorteile

6 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Modernere Fertigungsprozesse (32nm gegenüber 90nm)

Bewertung

Opteron 156

VS

Intel Xeon E5 2690

Grundlegende Parameter

Mai 2005

Veröffentlichungsdatum

Mär 2012

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Venus

Kernarchitektur

Sandy Bridge-EP

AMD Socket 939

Sockel

Intel Socket 2011

On certain motherboards (Chipset feature)

Integrierte GPU

N/A

Opteron (Venus (E4))

Generation

Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)

Package

0.114 billions

Transistoren

2.27 billions

90 nm

Herstellungsprozess

32 nm

104 W

Thermal Design Power (TDP)

135 W

-

Schmelzerei

Intel

115 mm²

Die-Größe

435 mm²

CPU-Leistung

3 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.9 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

3.8 GHz

1

Gesamtzahl der Kerne

8

1

Gesamtzahl der Threads

16

200 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

15.0

Multiplikator

29.0

128 KB

L1-Cache

64 K per core

1 MB

L2-Cache

256 K per core

-

L3-Cache

20 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR1-400

Speichertypen

DDR3

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

4

No

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

3