Opteron 156 vs Intel Xeon Platinum 8368Q

VS

AMD Opteron 156

Intel Xeon Platinum 8368Q

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 1 Kerne 3GHz Opteron 156 und 38 Kerne 2.6GHz Intel Xeon Platinum 8368Q . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 156 Vorteile

Höhere Basistaktung (3GHz gegenüber 2.6GHz)

Niedriger TDP (104W gegenüber 270W)

Intel Xeon Platinum 8368Q Vorteile

15 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 400

Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 90nm)

Bewertung

Opteron 156

VS

Intel Xeon Platinum 8368Q

Grundlegende Parameter

Mai 2005

Veröffentlichungsdatum

Apr 2021

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Venus

Kernarchitektur

Ice Lake-SP

AMD Socket 939

Sockel

Intel Socket 4189

On certain motherboards (Chipset feature)

Integrierte GPU

N/A

Opteron (Venus (E4))

Generation

Xeon Platinum (Ice Lake-SP)

Package

0.114 billions

Transistoren

-

90 nm

Herstellungsprozess

10 nm

104 W

Thermal Design Power (TDP)

270 W

-

Maximale Betriebstemperatur

85 °C

-

Schmelzerei

Intel

115 mm²

Die-Größe

-

CPU-Leistung

3 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.6 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

3.7 GHz

1

Gesamtzahl der Kerne

38

1

Gesamtzahl der Threads

76

200 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

15.0

Multiplikator

26.0

128 KB

L1-Cache

64 K per core

1 MB

L2-Cache

1 MB per core

-

L3-Cache

57 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR1-400

Speichertypen

DDR4-3200

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

No

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

4

-

PCIe-Lanes

64