Opteron 156 vs Intel Xeon X5667

VS

AMD Opteron 156

Intel Xeon X5667

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 1 Kerne 3GHz Opteron 156 und 4 Kerne 3.066GHz Intel Xeon X5667 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 156 Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 400 gegenüber 3

Intel Xeon X5667 Vorteile

4 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Höhere Basistaktung (3.066GHz gegenüber 3GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (32nm gegenüber 90nm)

Niedriger TDP (95W gegenüber 104W)

Bewertung

Opteron 156

VS

Intel Xeon X5667

Grundlegende Parameter

Mai 2005

Veröffentlichungsdatum

Mär 2010

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Venus

Kernarchitektur

Westmere-EP

AMD Socket 939

Sockel

Intel Socket 1366

On certain motherboards (Chipset feature)

Integrierte GPU

N/A

Opteron (Venus (E4))

Generation

Xeon (Westmere-EP)

Package

0.114 billions

Transistoren

1.17 billions

90 nm

Herstellungsprozess

32 nm

104 W

Thermal Design Power (TDP)

95 W

-

Schmelzerei

Intel

115 mm²

Die-Größe

239 mm²

CPU-Leistung

3 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.066 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

3.466 GHz

1

Gesamtzahl der Kerne

4

1

Gesamtzahl der Threads

8

200 MHz

Bus-Frequenz

133 MHz

15.0

Multiplikator

23.0

128 KB

L1-Cache

64 K per core

1 MB

L2-Cache

256 K per core

-

L3-Cache

12 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR1-400

Speichertypen

DDR3

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

3

No

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

2