Opteron 156 vs Xeon LC3528

VS

AMD Opteron 156

Intel Xeon LC3528

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 1 Kerne 3GHz Opteron 156 und 2 Kerne 1.733GHz Xeon LC3528 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 156 Vorteile

Höhere Basistaktung (3GHz gegenüber 1.733GHz)

Xeon LC3528 Vorteile

4 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 800 gegenüber 400

Modernere Fertigungsprozesse (45nm gegenüber 90nm)

Niedriger TDP (35W gegenüber 104W)

Bewertung

Opteron 156

VS

Xeon LC3528

Grundlegende Parameter

Mai 2005

Veröffentlichungsdatum

Feb 2010

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Venus

Kernarchitektur

Jasper Forest

AMD Socket 939

Sockel

Intel Socket 1366

On certain motherboards (Chipset feature)

Integrierte GPU

N/A

Opteron (Venus (E4))

Generation

Xeon(Jasper Forest)

Package

0.114 billions

Transistoren

-

90 nm

Herstellungsprozess

45 nm

104 W

Thermal Design Power (TDP)

35 W

-

Schmelzerei

Intel

115 mm²

Die-Größe

-

CPU-Leistung

3 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.733 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

1.866 GHz

1

Gesamtzahl der Kerne

2

1

Gesamtzahl der Threads

4

200 MHz

Bus-Frequenz

133 MHz

15.0

Multiplikator

13.0

128 KB

L1-Cache

64 KB per core

1 MB

L2-Cache

256 KB per core

-

L3-Cache

4 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR1-400

Speichertypen

DDR3-800

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

No

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

2