Opteron 156 vs Xeon Platinum 8280

VS

AMD Opteron 156

Intel Xeon Platinum 8280

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 1 Kerne 3GHz Opteron 156 und 28 Kerne 2.7GHz Xeon Platinum 8280 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 156 Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 400 gegenüber 4

Höhere Basistaktung (3GHz gegenüber 2.7GHz)

Niedriger TDP (104W gegenüber 205W)

Xeon Platinum 8280 Vorteile

13 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 90nm)

Bewertung

Opteron 156

VS

Xeon Platinum 8280

Grundlegende Parameter

Mai 2005

Veröffentlichungsdatum

Dez 2018

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Venus

Kernarchitektur

Cascade Lake-SP

AMD Socket 939

Sockel

Intel Socket 3647

On certain motherboards (Chipset feature)

Integrierte GPU

N/A

Opteron (Venus (E4))

Generation

Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

Package

0.114 billions

Transistoren

8 billions

90 nm

Herstellungsprozess

14 nm

104 W

Thermal Design Power (TDP)

205 W

-

Schmelzerei

Intel

115 mm²

Die-Größe

-

CPU-Leistung

3 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.7 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

4 GHz

1

Gesamtzahl der Kerne

28

1

Gesamtzahl der Threads

56

200 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

15.0

Multiplikator

27.0

128 KB

L1-Cache

64 KB per core

1 MB

L2-Cache

1 MB per core

-

L3-Cache

38.5 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

8

Speicherparameter

DDR1-400

Speichertypen

DDR4

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

No

ECC-Unterstützung

Yes