Opteron 3320 EE vs EPYC Embedded 8324P

VS

AMD Opteron 3320 EE

AMD EPYC Embedded 8324P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 1.9GHz Opteron 3320 EE und 32 Kerne 2.65GHz EPYC Embedded 8324P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 3320 EE Vorteile

Niedriger TDP (25W gegenüber 180W)

EPYC Embedded 8324P Vorteile

10 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 2)

Höhere Basistaktung (2.65GHz gegenüber 1.9GHz)

Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 32nm)

Bewertung

Opteron 3320 EE

VS

EPYC Embedded 8324P

Grundlegende Parameter

Dez 2012

Veröffentlichungsdatum

Sep 2023

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Delhi

Kernarchitektur

Siena

AMD Socket AM3+

Sockel

AMD Socket SP6

N/A

Integrierte GPU

N/A

Opteron (Delhi)

Generation

EPYC(Zen 4c (Siena))

Package

1.2 billions

Transistoren

35.5 billions

32 nm

Herstellungsprozess

5 nm

25 W

Thermal Design Power (TDP)

180 W

-

Schmelzerei

TSMC

315 mm²

Die-Größe

4x73 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

1.9 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.65 GHz

2.5 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

32

4

Gesamtzahl der Threads

64

200 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

9.5

Multiplikator

26.5

192 K

L1-Cache

64 KB per core

4 MB

L2-Cache

1 MB per core

8 MB shared

L3-Cache

128 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR3

Speichertypen

DDR5-4800

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

6

No

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

2

PCIe-Version

5

-

PCIe-Lanes

96