Opteron 4340 vs AMD EPYC 8024P

VS

Opteron 4340 AMD EPYC 8024P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 6 Kerne 3.5GHz Opteron 4340 und 8 Kerne 2.4GHz AMD EPYC 8024P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 4340 Vorteile

Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 2.4GHz)

AMD EPYC 8024P Vorteile

10 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR5-4800 gegenüber DDR3

Größerer L3-Cache (32MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 32nm)

Niedriger TDP (90W gegenüber 95W)

Bewertung

Opteron 4340

VS

AMD EPYC 8024P

Grundlegende Parameter

Dez 2012

Veröffentlichungsdatum

Sep 2023

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Seoul

Kernarchitektur

Siena

AMD Socket C32

Sockel

AMD Socket SP6

N/A

Integrierte GPU

N/A

Opteron (Seoul)

Generation

EPYC (Zen 4c (Siena))

Package

1.2 billions

Transistoren

8.875 billions

32 nm

Herstellungsprozess

5 nm

AMD Socket C32

Sockel

AMD Socket SP6

95 W

Thermal Design Power (TDP)

90 W

-

Maximale Betriebstemperatur

75 °C

-

Schmelzerei

TSMC

315 mm²

Die-Größe

73 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

-

Verpackung

FC-LGA4844

CPU-Leistung

3.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.4 GHz

3.8 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3 GHz

6

Gesamtzahl der Kerne

8

6

Gesamtzahl der Threads

16

200 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

17.5

Multiplikator

24.0

288 K

L1-Cache

64 K per core

6 MB

L2-Cache

1 MB per core

8 MB shared

L3-Cache

32 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR3

Speichertypen

DDR5-4800

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

6

No

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

5

-

PCIe-Lanes

96