Opteron 4376 HE vs AMD EPYC 9654

VS

AMD Opteron 4376 HE

AMD EPYC 9654

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 2.6GHz Opteron 4376 HE und 96 Kerne 2.4GHz AMD EPYC 9654 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 4376 HE Vorteile

Höhere Basistaktung (2.6GHz gegenüber 2.4GHz)

Niedriger TDP (65W gegenüber 360W)

AMD EPYC 9654 Vorteile

9 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3

Größerer L3-Cache (384MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 32nm)

Bewertung

Opteron 4376 HE

VS

AMD EPYC 9654

Grundlegende Parameter

Dez 2012

Veröffentlichungsdatum

Nov 2022

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Seoul

Kernarchitektur

Genoa

AMD Socket C32

Sockel

AMD Socket SP5

N/A

Integrierte GPU

N/A

Opteron (Seoul)

Generation

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Package

1.2 billions

Transistoren

78.84 billions

32 nm

Herstellungsprozess

5 nm

65 W

Thermal Design Power (TDP)

360 W

-

Schmelzerei

TSMC

315 mm²

Die-Größe

12x72 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

2.6 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.4 GHz

3.6 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.7 GHz

8

Gesamtzahl der Kerne

96

8

Gesamtzahl der Threads

192

200 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

13.0

Multiplikator

24.0

384 K

L1-Cache

64 K per core

8 MB

L2-Cache

1 MB per core

8 MB shared

L3-Cache

384 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

2

Speicherparameter

DDR3

Speichertypen

DDR5-4800

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

12

No

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

5

-

PCIe-Lanes

128