Startseite CPU-Vergleich Opteron 4376 HE vs AMD EPYC 9654P

Opteron 4376 HE vs AMD EPYC 9654P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 2.6GHz Opteron 4376 HE und 96 Kerne 2.4GHz AMD EPYC 9654P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 4376 HE Vorteile
Höhere Basistaktung (2.6GHz gegenüber 2.4GHz)
Niedriger TDP (65W gegenüber 360W)
AMD EPYC 9654P Vorteile
9 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3
Größerer L3-Cache (384MB gegenüber 8MB)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 32nm)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 5 Einzelkern
Opteron 4376 HE
390
AMD EPYC 9654P +276%
1467
Geekbench 5 Mehrkern
Opteron 4376 HE
3154
AMD EPYC 9654P +2349%
77251
VS

Grundlegende Parameter

Dez 2012
Veröffentlichungsdatum
Nov 2022
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Seoul
Kernarchitektur
Genoa
AMD Socket C32
Sockel
AMD Socket SP5
N/A
Integrierte GPU
N/A
Opteron (Seoul)
Generation
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Package

1.2 billions
Transistoren
78.84 billions
32 nm
Herstellungsprozess
5 nm
65 W
Thermal Design Power (TDP)
360 W
-
Schmelzerei
TSMC
315 mm²
Die-Größe
12x72 mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
397 mm²

CPU-Leistung

2.6 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.4 GHz
3.6 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.7 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
96
8
Gesamtzahl der Threads
192
200 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
13.0
Multiplikator
24.0
384 K
L1-Cache
64 K per core
8 MB
L2-Cache
1 MB per core
8 MB shared
L3-Cache
384 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
2

Speicherparameter

DDR3
Speichertypen
DDR5-4800
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
No
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

-
PCIe-Version
5
-
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie