Opteron 4386 vs Opteron 8216 HE (F3)

VS

AMD Opteron 4386

AMD Opteron 8216 HE (F3)

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 3.1GHz Opteron 4386 und 2 Kerne 2.4GHz Opteron 8216 HE (F3) . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 4386 Vorteile

6 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Höhere Basistaktung (3.1GHz gegenüber 2.4GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (32nm gegenüber 90nm)

Opteron 8216 HE (F3) Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 667 gegenüber 3

Niedriger TDP (68W gegenüber 95W)

Bewertung

Opteron 4386

VS

Opteron 8216 HE (F3)

Grundlegende Parameter

Dez 2012

Veröffentlichungsdatum

Aug 2006

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Seoul

Kernarchitektur

Santa Rosa

AMD Socket C32

Sockel

AMD Socket F

N/A

Integrierte GPU

N/A

Opteron (Seoul)

Generation

Opteron (Santa Rosa)

Package

1.2 billions

Transistoren

0.227 billions

32 nm

Herstellungsprozess

90 nm

95 W

Thermal Design Power (TDP)

68 W

315 mm²

Die-Größe

235 mm²

CPU-Leistung

3.1 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.4 GHz

3.8 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

8

Gesamtzahl der Kerne

2

8

Gesamtzahl der Threads

2

200 MHz

Bus-Frequenz

200 MHz

15.5

Multiplikator

12.0

384 K

L1-Cache

128 KB per core

8 MB

L2-Cache

1 MB per core

8 MB shared

L3-Cache

-

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

8

Speicherparameter

DDR3

Speichertypen

DDR2-667

No

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

1