Opteron 43CX EE vs AMD EPYC Embedded 3451

VS

AMD Opteron 43CX EE

AMD EPYC Embedded 3451

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2.2GHz Opteron 43CX EE und 16 Kerne 2.15GHz AMD EPYC Embedded 3451 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 43CX EE Vorteile

Höhere Basistaktung (2.2GHz gegenüber 2.15GHz)

Niedriger TDP (35W gegenüber 100W)

AMD EPYC Embedded 3451 Vorteile

5 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2666 gegenüber 3

Größerer L3-Cache (32MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 32nm)

Bewertung

Opteron 43CX EE

VS

AMD EPYC Embedded 3451

Grundlegende Parameter

Dez 2012

Veröffentlichungsdatum

Feb 2018

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Seoul

Kernarchitektur

Zen

AMD Socket C32

Sockel

AMD BGA SP4r2

N/A

Integrierte GPU

N/A

Opteron (Seoul)

Generation

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Package

1.2 billions

Transistoren

4.8 billions

32 nm

Herstellungsprozess

14 nm

35 W

Thermal Design Power (TDP)

100 W

-

Schmelzerei

GlobalFoundries

315 mm²

Die-Größe

2x213 mm²

CPU-Leistung

2.2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.15 GHz

3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

16

4

Gesamtzahl der Threads

32

200 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

11.0

Multiplikator

21.5

192 K

L1-Cache

96 K per core

4 MB

L2-Cache

512 K per core

8 MB shared

L3-Cache

32 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR3

Speichertypen

DDR4-2666

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

No

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

3

-

PCIe-Lanes

64