Startseite CPU-Vergleich Opteron 43CX EE vs AMD EPYC Embedded 9124

Opteron 43CX EE vs AMD EPYC Embedded 9124

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2.2GHz Opteron 43CX EE und 16 Kerne 3GHz AMD EPYC Embedded 9124 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 43CX EE Vorteile
Niedriger TDP (35W gegenüber 200W)
AMD EPYC Embedded 9124 Vorteile
10 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3
Höhere Basistaktung (3GHz gegenüber 2.2GHz)
Größerer L3-Cache (64MB gegenüber 8MB)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 32nm)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Dez 2012
Veröffentlichungsdatum
Mär 2023
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Seoul
Kernarchitektur
Genoa
AMD Socket C32
Sockel
AMD Socket SP5
N/A
Integrierte GPU
N/A
Opteron (Seoul)
Generation
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Package

1.2 billions
Transistoren
26.28 billions
32 nm
Herstellungsprozess
5 nm
35 W
Thermal Design Power (TDP)
200 W
-
Schmelzerei
TSMC
315 mm²
Die-Größe
4x72 mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
397 mm²

CPU-Leistung

2.2 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3 GHz
3 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.7 GHz
4
Gesamtzahl der Kerne
16
4
Gesamtzahl der Threads
32
200 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
11.0
Multiplikator
30.0
192 K
L1-Cache
64 K per core
4 MB
L2-Cache
1 MB per core
8 MB shared
L3-Cache
64 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
2

Speicherparameter

DDR3
Speichertypen
DDR5-4800
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
No
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

-
PCIe-Version
5
-
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie