Startseite CPU-Vergleich Opteron 6278 vs AMD EPYC 73F3

Opteron 6278 vs AMD EPYC 73F3

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 2.4GHz Opteron 6278 und 16 Kerne 3.5GHz AMD EPYC 73F3 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 6278 Vorteile
Niedriger TDP (115W gegenüber 240W)
AMD EPYC 73F3 Vorteile
8 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 3
Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 2)
Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 2.4GHz)
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 8MB)
Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 32nm)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
Opteron 6278
309
AMD EPYC 73F3 +62%
501
Geekbench 6 Multi-Core
Opteron 6278 +9%
2575
AMD EPYC 73F3
2348
VS

Grundlegende Parameter

Mai 2012
Veröffentlichungsdatum
Mär 2021
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Interlagos
Kernarchitektur
Milan
AMD Socket G34
Sockel
AMD Socket SP3
N/A
Integrierte GPU
N/A
Opteron (Interlagos)
Generation
EPYC (Zen 3 (Milan))

Package

2.4 billions
Transistoren
33.2 billions
32 nm
Herstellungsprozess
7 nm
115 W
Thermal Design Power (TDP)
240 W
-
Schmelzerei
TSMC
316 mm²
Die-Größe
8x81 mm²
-
I/O-Prozessgröße
12 nm
-
I/O Die Größe
416 mm²

CPU-Leistung

2.4 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.5 GHz
3.3 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4 GHz
16
Gesamtzahl der Kerne
16
16
Gesamtzahl der Threads
32
200 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
12.0
Multiplikator
35.0
768 K
L1-Cache
64 KB per core
16 MB
L2-Cache
512 KB per core
8 MB per die
L3-Cache
256 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
-
CCDs
8
-
Kerne pro CCD
2
4
SMP
2

Speicherparameter

DDR3
Speichertypen
DDR4-3200
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
No
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

2
PCIe-Version
4
-
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie