Opteron 6278 vs EPYC Embedded 8224P

VS

AMD Opteron 6278

AMD EPYC Embedded 8224P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 2.4GHz Opteron 6278 und 24 Kerne 2.55GHz EPYC Embedded 8224P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 6278 Vorteile

Niedriger TDP (115W gegenüber 160W)

EPYC Embedded 8224P Vorteile

11 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 2)

Höhere Basistaktung (2.55GHz gegenüber 2.4GHz)

Größerer L3-Cache (64MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 32nm)

Bewertung

Opteron 6278

VS

EPYC Embedded 8224P

Grundlegende Parameter

Mai 2012

Veröffentlichungsdatum

Sep 2023

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Interlagos

Kernarchitektur

Siena

AMD Socket G34

Sockel

AMD Socket SP6

N/A

Integrierte GPU

N/A

Opteron (Interlagos)

Generation

EPYC(Zen 4c (Siena))

Package

2.4 billions

Transistoren

17.75 billions

32 nm

Herstellungsprozess

5 nm

115 W

Thermal Design Power (TDP)

160 W

-

Schmelzerei

TSMC

316 mm²

Die-Größe

2x73 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

2.4 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.55 GHz

3.3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3 GHz

16

Gesamtzahl der Kerne

24

16

Gesamtzahl der Threads

48

200 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

12.0

Multiplikator

25.5

768 K

L1-Cache

64 KB per core

16 MB

L2-Cache

1 MB per core

8 MB per die

L3-Cache

64 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

4

SMP

1

Speicherparameter

DDR3

Speichertypen

DDR5-4800

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

6

No

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

2

PCIe-Version

5

-

PCIe-Lanes

96