Startseite CPU-Vergleich Opteron 6308 vs AMD EPYC 9475F

Opteron 6308 vs AMD EPYC 9475F

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 3.5GHz Opteron 6308 und 48 Kerne 3.65GHz AMD EPYC 9475F . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 6308 Vorteile
Niedriger TDP (115W gegenüber 400W)
AMD EPYC 9475F Vorteile
11 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 1866
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 2)
Höhere Basistaktung (3.65GHz gegenüber 3.5GHz)
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 8MB)
Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 32nm)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Nov 2012
Veröffentlichungsdatum
Okt 2024
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Abu Dhabi
Kernarchitektur
Turin
AMD Socket G34
Sockel
AMD Socket SP5
N/A
Integrierte GPU
N/A
Opteron (Abu Dhabi)
Generation
EPYC(Zen 5 (Turin))

Package

2.4 billions
Transistoren
66.52 billions
32 nm
Herstellungsprozess
4 nm
115 W
Thermal Design Power (TDP)
400 W
74 °C
Maximale Betriebstemperatur
-
GlobalFoundries
Schmelzerei
TSMC
2x315 mm²
Die-Größe
8x70.6 mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
mm²

CPU-Leistung

-
Performance-Kerne
48
-
Performance-Kern-Threads
96
3.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.65 GHz
0
Performance-Kern-Turbotaktung
4.8 GHz
4
Gesamtzahl der Kerne
48
4
Gesamtzahl der Threads
96
200 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
17.5
Multiplikator
36.5
192 KB
L1-Cache
80 KB per core
2 MB per module
L2-Cache
1 MB per core
8 MB per die
L3-Cache
256 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
4
SMP
2

Speicherparameter

DDR3-1866
Speichertypen
DDR5-6000
-
Maximale Speichergröße
6 TB
4
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
-
Maximale Speicherbandbreite
576 GB/s
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

-
Offizielle Website
2
PCIe-Version
5
-
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie