Opteron 6308 vs Intel Xeon W 3365

VS

AMD Opteron 6308

Intel Xeon W-3365

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 3.5GHz Opteron 6308 und 32 Kerne 2.7GHz Intel Xeon W 3365 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 6308 Vorteile

Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 2.7GHz)

Niedriger TDP (115W gegenüber 270W)

Intel Xeon W 3365 Vorteile

8 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 1866

Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 2)

Größerer L3-Cache (48MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 32nm)

Bewertung

Opteron 6308

VS

Intel Xeon W 3365

Grundlegende Parameter

Nov 2012

Veröffentlichungsdatum

Jul 2021

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Abu Dhabi

Kernarchitektur

Ice Lake-W

AMD Socket G34

Sockel

Intel Socket 4189

N/A

Integrierte GPU

N/A

Opteron (Abu Dhabi)

Generation

Xeon W (Ice Lake-W)

Package

2.4 billions

Transistoren

-

32 nm

Herstellungsprozess

10 nm

115 W

Thermal Design Power (TDP)

270 W

74 °C

Maximale Betriebstemperatur

81 °C

GlobalFoundries

Schmelzerei

Intel

2x315 mm²

Die-Größe

-

CPU-Leistung

3.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.7 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

4 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

32

4

Gesamtzahl der Threads

64

200 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

17.5

Multiplikator

27.0

192 KB

L1-Cache

64 K per core

2 MB per module

L2-Cache

1 MB per core

8 MB per die

L3-Cache

48 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

4

SMP

1

Speicherparameter

DDR3-1866

Speichertypen

DDR4-3200

4

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

2

PCIe-Version

4

-

PCIe-Lanes

64