Opteron 6308 vs Xeon Platinum 8280M

VS

AMD Opteron 6308

Intel Xeon Platinum 8280M

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 3.5GHz Opteron 6308 und 28 Kerne 2.7GHz Xeon Platinum 8280M . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 6308 Vorteile

Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 2.7GHz)

Niedriger TDP (115W gegenüber 205W)

Xeon Platinum 8280M Vorteile

6 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2933 gegenüber 1866

Neuere PCIe-Version (3 gegenüber 2)

Größerer L3-Cache (38.5MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 32nm)

Bewertung

Opteron 6308

VS

Xeon Platinum 8280M

Grundlegende Parameter

Nov 2012

Veröffentlichungsdatum

Dez 2018

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Abu Dhabi

Kernarchitektur

Cascade Lake-SP

AMD Socket G34

Sockel

Intel Socket 3647

N/A

Integrierte GPU

N/A

Opteron (Abu Dhabi)

Generation

Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

Package

2.4 billions

Transistoren

8 billions

32 nm

Herstellungsprozess

14 nm

115 W

Thermal Design Power (TDP)

205 W

74 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

GlobalFoundries

Schmelzerei

Intel

2x315 mm²

Die-Größe

-

CPU-Leistung

3.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.7 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

4 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

28

4

Gesamtzahl der Threads

56

200 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

17.5

Multiplikator

27.0

192 KB

L1-Cache

64 KB per core

2 MB per module

L2-Cache

1 MB per core

8 MB per die

L3-Cache

38.5 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

4

SMP

8

Speicherparameter

DDR3-1866

Speichertypen

DDR4-2933

4

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

2

PCIe-Version

3