Opteron 6308 vs Xeon X3450

VS

AMD Opteron 6308

Intel Xeon X3450

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 3.5GHz Opteron 6308 und 4 Kerne 2.667GHz Xeon X3450 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 6308 Vorteile

3 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 1866 gegenüber 1333

Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 2.667GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (32nm gegenüber 45nm)

Xeon X3450 Vorteile

Niedriger TDP (95W gegenüber 115W)

Bewertung

Opteron 6308

VS

Xeon X3450

Grundlegende Parameter

Nov 2012

Veröffentlichungsdatum

Sep 2009

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Abu Dhabi

Kernarchitektur

Lynnfield

AMD Socket G34

Sockel

Intel Socket 1156

N/A

Integrierte GPU

N/A

Opteron (Abu Dhabi)

Generation

Xeon(Lynnfield)

Package

2.4 billions

Transistoren

0.774 billions

32 nm

Herstellungsprozess

45 nm

115 W

Thermal Design Power (TDP)

95 W

74 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

GlobalFoundries

Schmelzerei

Intel

2x315 mm²

Die-Größe

296 mm²

CPU-Leistung

3.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.667 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

3.2 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

4

Gesamtzahl der Threads

8

200 MHz

Bus-Frequenz

133 MHz

17.5

Multiplikator

20.0

192 KB

L1-Cache

64 KB per core

2 MB per module

L2-Cache

256 KB per core

8 MB per die

L3-Cache

8 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

4

SMP

1

Speicherparameter

DDR3-1866

Speichertypen

DDR3-1333

4

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

2

PCIe-Version

2

-

PCIe-Lanes

16