Opteron 6320 vs EPYC Embedded 8324P

VS

AMD Opteron 6320

AMD EPYC Embedded 8324P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 2.8GHz Opteron 6320 und 32 Kerne 2.65GHz EPYC Embedded 8324P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 6320 Vorteile

Höhere Basistaktung (2.8GHz gegenüber 2.65GHz)

Niedriger TDP (115W gegenüber 180W)

EPYC Embedded 8324P Vorteile

10 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 1866

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 2)

Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 32nm)

Bewertung

Opteron 6320

VS

EPYC Embedded 8324P

Grundlegende Parameter

Nov 2012

Veröffentlichungsdatum

Sep 2023

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Abu Dhabi

Kernarchitektur

Siena

AMD Socket G34

Sockel

AMD Socket SP6

N/A

Integrierte GPU

N/A

Opteron (Abu Dhabi)

Generation

EPYC(Zen 4c (Siena))

Package

2.4 billions

Transistoren

35.5 billions

32 nm

Herstellungsprozess

5 nm

115 W

Thermal Design Power (TDP)

180 W

72 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

GlobalFoundries

Schmelzerei

TSMC

2x315 mm²

Die-Größe

4x73 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

2.8 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.65 GHz

3.3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3 GHz

8

Gesamtzahl der Kerne

32

8

Gesamtzahl der Threads

64

200 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

14.0

Multiplikator

26.5

384 KB

L1-Cache

64 KB per core

2 MB per module

L2-Cache

1 MB per core

8 MB per die

L3-Cache

128 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

4

SMP

1

Speicherparameter

DDR3-1866

Speichertypen

DDR5-4800

4

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

6

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

2

PCIe-Version

5

-

PCIe-Lanes

96