Startseite CPU-Vergleich Opteron 6320 vs Intel Xeon W 3335

Opteron 6320 vs Intel Xeon W 3335

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 2.8GHz Opteron 6320 und 16 Kerne 3.4GHz Intel Xeon W 3335 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 6320 Vorteile
Niedriger TDP (115W gegenüber 250W)
Intel Xeon W 3335 Vorteile
8 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 1866
Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 2)
Höhere Basistaktung (3.4GHz gegenüber 2.8GHz)
Größerer L3-Cache (24MB gegenüber 8MB)
Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 32nm)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
Opteron 6320
448
Intel Xeon W 3335 +201%
1351
Geekbench 6 Multi-Core
Opteron 6320
2841
Intel Xeon W 3335 +271%
10557
VS

Grundlegende Parameter

Nov 2012
Veröffentlichungsdatum
Jul 2021
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Abu Dhabi
Kernarchitektur
Ice Lake-W
AMD Socket G34
Sockel
Intel Socket 4189
N/A
Integrierte GPU
N/A
Opteron (Abu Dhabi)
Generation
Xeon W (Ice Lake-W)

Package

2.4 billions
Transistoren
-
32 nm
Herstellungsprozess
10 nm
115 W
Thermal Design Power (TDP)
250 W
72 °C
Maximale Betriebstemperatur
78 °C
GlobalFoundries
Schmelzerei
Intel
2x315 mm²
Die-Größe
-

CPU-Leistung

2.8 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.4 GHz
3.3 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
16
8
Gesamtzahl der Threads
32
200 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
14.0
Multiplikator
34.0
384 KB
L1-Cache
64 K per core
2 MB per module
L2-Cache
1 MB per core
8 MB per die
L3-Cache
24 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
4
SMP
2

Speicherparameter

DDR3-1866
Speichertypen
DDR4-3200
4
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

2
PCIe-Version
4
-
PCIe-Lanes
64

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie