Startseite CPU-Vergleich Opteron 6328 vs Intel Xeon E5 2687W v3

Opteron 6328 vs Intel Xeon E5 2687W v3

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 3.2GHz Opteron 6328 und 10 Kerne 3.1GHz Intel Xeon E5 2687W v3 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 6328 Vorteile
Höhere Basistaktung (3.2GHz gegenüber 3.1GHz)
Niedriger TDP (115W gegenüber 160W)
Intel Xeon E5 2687W v3 Vorteile
1 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2133 gegenüber 1866
Neuere PCIe-Version (3 gegenüber 2)
Größerer L3-Cache (25MB gegenüber 8MB)
Modernere Fertigungsprozesse (22nm gegenüber 32nm)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
Opteron 6328
396
Intel Xeon E5 2687W v3 +181%
1115
Geekbench 6 Multi-Core
Opteron 6328
2595
Intel Xeon E5 2687W v3 +206%
7965
VS

Grundlegende Parameter

Nov 2012
Veröffentlichungsdatum
Sep 2014
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Abu Dhabi
Kernarchitektur
Haswell-EP
AMD Socket G34
Sockel
Intel Socket 2011-3
N/A
Integrierte GPU
N/A
Opteron (Abu Dhabi)
Generation
Xeon E5 (Haswell-EP)

Package

2.4 billions
Transistoren
2.6 billions
32 nm
Herstellungsprozess
22 nm
115 W
Thermal Design Power (TDP)
160 W
72 °C
Maximale Betriebstemperatur
-
GlobalFoundries
Schmelzerei
Intel
2x315 mm²
Die-Größe
356 mm²

CPU-Leistung

3.2 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.1 GHz
3.8 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.5 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
10
8
Gesamtzahl der Threads
20
200 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
16.0
Multiplikator
31.0
384 KB
L1-Cache
64 K per core
2 MB per module
L2-Cache
256 K per core
8 MB per die
L3-Cache
25 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
4
SMP
2

Speicherparameter

DDR3-1866
Speichertypen
DDR4-2133
4
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
4
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

2
PCIe-Version
3
-
PCIe-Lanes
40

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie