Opteron 6348 vs Xeon X3480

VS

AMD Opteron 6348

Intel Xeon X3480

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 12 Kerne 2.8GHz Opteron 6348 und 4 Kerne 3.066GHz Xeon X3480 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 6348 Vorteile

2 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 1866 gegenüber 1333

Modernere Fertigungsprozesse (32nm gegenüber 45nm)

Xeon X3480 Vorteile

Höhere Basistaktung (3.066GHz gegenüber 2.8GHz)

Niedriger TDP (95W gegenüber 115W)

Bewertung

Opteron 6348

VS

Xeon X3480

Grundlegende Parameter

Nov 2012

Veröffentlichungsdatum

Mai 2010

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Abu Dhabi

Kernarchitektur

Lynnfield

AMD Socket G34

Sockel

Intel Socket 1156

N/A

Integrierte GPU

N/A

Opteron (Abu Dhabi)

Generation

Xeon(Lynnfield)

Package

2.4 billions

Transistoren

0.774 billions

32 nm

Herstellungsprozess

45 nm

115 W

Thermal Design Power (TDP)

95 W

70 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

GlobalFoundries

Schmelzerei

Intel

2x315 mm²

Die-Größe

296 mm²

CPU-Leistung

2.8 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.066 GHz

3.4 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.733 GHz

12

Gesamtzahl der Kerne

4

12

Gesamtzahl der Threads

8

200 MHz

Bus-Frequenz

133 MHz

14.0

Multiplikator

23.0

576 KB

L1-Cache

64 KB per core

2 MB per module

L2-Cache

256 KB per core

8 MB per die

L3-Cache

8 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

4

SMP

1

Speicherparameter

DDR3-1866

Speichertypen

DDR3-1333

4

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

2

PCIe-Version

2

-

PCIe-Lanes

16