Opteron 6366 HE vs AMD EPYC 7713

VS

AMD Opteron 6366 HE

AMD EPYC 7713

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 1.8GHz Opteron 6366 HE und 64 Kerne 2GHz AMD EPYC 7713 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 6366 HE Vorteile

Niedriger TDP (85W gegenüber 225W)

AMD EPYC 7713 Vorteile

8 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 1866

Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 2)

Höhere Basistaktung (2GHz gegenüber 1.8GHz)

Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 32nm)

Bewertung

Opteron 6366 HE

VS

AMD EPYC 7713

Grundlegende Parameter

Nov 2012

Veröffentlichungsdatum

Mär 2021

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Abu Dhabi

Kernarchitektur

Milan

AMD Socket G34

Sockel

AMD Socket SP3

N/A

Integrierte GPU

N/A

Opteron (Abu Dhabi)

Generation

EPYC (Zen 3 (Milan))

Package

2.4 billions

Transistoren

33.2 billions

32 nm

Herstellungsprozess

7 nm

85 W

Thermal Design Power (TDP)

225 W

65 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

GlobalFoundries

Schmelzerei

TSMC

2x315 mm²

Die-Größe

8x81 mm²

-

I/O-Prozessgröße

12 nm

-

I/O Die Größe

416 mm²

CPU-Leistung

1.8 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2 GHz

3.1 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.675 GHz

16

Gesamtzahl der Kerne

64

16

Gesamtzahl der Threads

128

200 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

9.0

Multiplikator

20.0

768 KB

L1-Cache

64 KB per core

2 MB per module

L2-Cache

512 KB per core

8 MB per die

L3-Cache

256 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

-

CCDs

8

-

Kerne pro CCD

8

4

SMP

2

Speicherparameter

DDR3-1866

Speichertypen

DDR4-3200

4

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

2

PCIe-Version

4

-

PCIe-Lanes

128