Opteron 6366 HE vs Xeon X3450

VS

AMD Opteron 6366 HE

Intel Xeon X3450

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 1.8GHz Opteron 6366 HE und 4 Kerne 2.667GHz Xeon X3450 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 6366 HE Vorteile

3 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 1866 gegenüber 1333

Modernere Fertigungsprozesse (32nm gegenüber 45nm)

Niedriger TDP (85W gegenüber 95W)

Xeon X3450 Vorteile

Höhere Basistaktung (2.667GHz gegenüber 1.8GHz)

Bewertung

Opteron 6366 HE

VS

Xeon X3450

Grundlegende Parameter

Nov 2012

Veröffentlichungsdatum

Sep 2009

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Abu Dhabi

Kernarchitektur

Lynnfield

AMD Socket G34

Sockel

Intel Socket 1156

N/A

Integrierte GPU

N/A

Opteron (Abu Dhabi)

Generation

Xeon(Lynnfield)

Package

2.4 billions

Transistoren

0.774 billions

32 nm

Herstellungsprozess

45 nm

85 W

Thermal Design Power (TDP)

95 W

65 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

GlobalFoundries

Schmelzerei

Intel

2x315 mm²

Die-Größe

296 mm²

CPU-Leistung

1.8 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.667 GHz

3.1 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.2 GHz

16

Gesamtzahl der Kerne

4

16

Gesamtzahl der Threads

8

200 MHz

Bus-Frequenz

133 MHz

9.0

Multiplikator

20.0

768 KB

L1-Cache

64 KB per core

2 MB per module

L2-Cache

256 KB per core

8 MB per die

L3-Cache

8 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

4

SMP

1

Speicherparameter

DDR3-1866

Speichertypen

DDR3-1333

4

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

2

PCIe-Version

2

-

PCIe-Lanes

16