Opteron 6376 vs AMD EPYC Embedded 3255

VS

AMD Opteron 6376

AMD EPYC Embedded 3255

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 2.3GHz Opteron 6376 und 8 Kerne 2.5GHz AMD EPYC Embedded 3255 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 3255 Vorteile

5 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2666 gegenüber 1866

Neuere PCIe-Version (3 gegenüber 2)

Höhere Basistaktung (2.5GHz gegenüber 2.3GHz)

Größerer L3-Cache (16MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 32nm)

Niedriger TDP (55W gegenüber 115W)

Bewertung

Opteron 6376

VS

AMD EPYC Embedded 3255

Grundlegende Parameter

Nov 2012

Veröffentlichungsdatum

Feb 2018

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Abu Dhabi

Kernarchitektur

Zen

AMD Socket G34

Sockel

AMD BGA SP4r2

N/A

Integrierte GPU

N/A

Opteron (Abu Dhabi)

Generation

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Package

2.4 billions

Transistoren

4.8 billions

32 nm

Herstellungsprozess

14 nm

115 W

Thermal Design Power (TDP)

55 W

69 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

GlobalFoundries

Schmelzerei

GlobalFoundries

2x315 mm²

Die-Größe

213 mm²

CPU-Leistung

2.3 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.5 GHz

3.2 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.1 GHz

16

Gesamtzahl der Kerne

8

16

Gesamtzahl der Threads

16

200 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

11.5

Multiplikator

25.0

768 KB

L1-Cache

96 K per core

2 MB per module

L2-Cache

512 K per core

8 MB per die

L3-Cache

16 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

4

SMP

1

Speicherparameter

DDR3-1866

Speichertypen

DDR4-2666

4

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

2

PCIe-Version

3

-

PCIe-Lanes

32