Opteron 6378 vs Intel Xeon W 2102

VS

AMD Opteron 6378

Intel Xeon W-2102

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 2.4GHz Opteron 6378 und 4 Kerne 2.9GHz Intel Xeon W 2102 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 6378 Vorteile

Niedriger TDP (115W gegenüber 120W)

Intel Xeon W 2102 Vorteile

4 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2666 gegenüber 1866

Neuere PCIe-Version (3 gegenüber 2)

Höhere Basistaktung (2.9GHz gegenüber 2.4GHz)

Größerer L3-Cache (8.25MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 32nm)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core

Opteron 6378

425

Intel Xeon W 2102 +110%

894

Geekbench 6 Multi-Core

Opteron 6378 +23%

3530

Intel Xeon W 2102

2849

Opteron 6378

VS

Intel Xeon W 2102

Grundlegende Parameter

Nov 2012

Veröffentlichungsdatum

Aug 2017

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Abu Dhabi

Kernarchitektur

Skylake-W

AMD Socket G34

Sockel

Intel Socket 2066

N/A

Integrierte GPU

N/A

Opteron (Abu Dhabi)

Generation

Xeon W (Skylake-W)

Package

2.4 billions

Transistoren

-

32 nm

Herstellungsprozess

14 nm

115 W

Thermal Design Power (TDP)

120 W

69 °C

Maximale Betriebstemperatur

66 °C

GlobalFoundries

Schmelzerei

Intel

2x315 mm²

Die-Größe

484 mm²

CPU-Leistung

2.4 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.9 GHz

3.3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

16

Gesamtzahl der Kerne

4

16

Gesamtzahl der Threads

4

200 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

12.0

Multiplikator

29.0

768 KB

L1-Cache

64 K per core

2 MB per module

L2-Cache

1 MB per core

8 MB per die

L3-Cache

8.25 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

4

SMP

1

-

AVX-512 FMA

1

Speicherparameter

DDR3-1866

Speichertypen

DDR4-2666

4

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

4

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

2

PCIe-Version

3

-

PCIe-Lanes

48