Startseite CPU-Vergleich Opteron 6380 vs AMD EPYC 9825

Opteron 6380 vs AMD EPYC 9825

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 2.5GHz Opteron 6380 und 144 Kerne 2.2GHz AMD EPYC 9825 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 6380 Vorteile
Höhere Basistaktung (2.5GHz gegenüber 2.2GHz)
Niedriger TDP (115W gegenüber 390W)
AMD EPYC 9825 Vorteile
11 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 1866
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 2)
Größerer L3-Cache (384MB gegenüber 8MB)
Modernere Fertigungsprozesse (3nm gegenüber 32nm)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Nov 2012
Veröffentlichungsdatum
Okt 2024
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Abu Dhabi
Kernarchitektur
Turin
AMD Socket G34
Sockel
AMD Socket SP5
N/A
Integrierte GPU
N/A
Opteron (Abu Dhabi)
Generation
EPYC(Zen 5c (Turin))

Package

2.4 billions
Transistoren
32 nm
Herstellungsprozess
3 nm
115 W
Thermal Design Power (TDP)
390 W
69 °C
Maximale Betriebstemperatur
-
GlobalFoundries
Schmelzerei
TSMC
2x315 mm²
Die-Größe
mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
mm²

CPU-Leistung

-
Performance-Kerne
144
-
Performance-Kern-Threads
288
2.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.2 GHz
3.4 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.7 GHz
16
Gesamtzahl der Kerne
144
16
Gesamtzahl der Threads
288
200 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
12.5
Multiplikator
21.0
768 KB
L1-Cache
80 KB per core
2 MB per module
L2-Cache
1 MB per core
8 MB per die
L3-Cache
384 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
4
SMP
2

Speicherparameter

DDR3-1866
Speichertypen
DDR5-6000
-
Maximale Speichergröße
6 TB
4
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
-
Maximale Speicherbandbreite
576 GB/s
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

-
Offizielle Website
2
PCIe-Version
5
-
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie