Startseite CPU-Vergleich Opteron 8212 HE (F3) vs AMD EPYC 9965

Opteron 8212 HE (F3) vs AMD EPYC 9965

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 2 Kerne 2GHz Opteron 8212 HE (F3) und 192 Kerne 2.25GHz AMD EPYC 9965 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 8212 HE (F3) Vorteile
Niedriger TDP (68W gegenüber 500W)
AMD EPYC 9965 Vorteile
18 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 667
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 1)
Höhere Basistaktung (2.25GHz gegenüber 2GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (3nm gegenüber 90nm)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Aug 2006
Veröffentlichungsdatum
Okt 2024
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Santa Rosa
Kernarchitektur
Turin
AMD Socket F
Sockel
AMD Socket SP5
N/A
Integrierte GPU
N/A
Opteron (Santa Rosa)
Generation
EPYC(Zen 5c (Turin))

Package

0.227 billions
Transistoren
90 nm
Herstellungsprozess
3 nm
68 W
Thermal Design Power (TDP)
500 W
-
Schmelzerei
TSMC
235 mm²
Die-Größe
mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
mm²

CPU-Leistung

-
Performance-Kerne
192
-
Performance-Kern-Threads
384
2 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.25 GHz
0
Performance-Kern-Turbotaktung
3.7 GHz
2
Gesamtzahl der Kerne
192
2
Gesamtzahl der Threads
384
200 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
10.0
Multiplikator
22.5
128 KB per core
L1-Cache
80 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
1 MB per core
-
L3-Cache
384 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
8
SMP
2

Speicherparameter

DDR2-667
Speichertypen
DDR5-6000
-
Maximale Speichergröße
6 TB
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
-
Maximale Speicherbandbreite
576 GB/s
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

-
Offizielle Website
1
PCIe-Version
5
-
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie