Opteron 8216 (F2) vs Intel Xeon E3 1280 v3

VS

AMD Opteron 8216 (F2)

Intel Xeon E3-1280 v3

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 2 Kerne 2.4GHz Opteron 8216 (F2) und 4 Kerne 3.6GHz Intel Xeon E3 1280 v3 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 8216 (F2) Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 667 gegenüber 4

Intel Xeon E3 1280 v3 Vorteile

6 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Neuere PCIe-Version (3 gegenüber 1)

Höhere Basistaktung (3.6GHz gegenüber 2.4GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (22nm gegenüber 90nm)

Niedriger TDP (82W gegenüber 95W)

Bewertung

Opteron 8216 (F2)

VS

Intel Xeon E3 1280 v3

Grundlegende Parameter

Aug 2006

Veröffentlichungsdatum

Jun 2013

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Santa Rosa

Kernarchitektur

Haswell-WS

AMD Socket F

Sockel

Intel Socket 1150

N/A

Integrierte GPU

N/A

Opteron (Santa Rosa)

Generation

Xeon E3 (Haswell-WS)

Package

0.227 billions

Transistoren

1.4 billions

90 nm

Herstellungsprozess

22 nm

95 W

Thermal Design Power (TDP)

82 W

-

Schmelzerei

Intel

235 mm²

Die-Größe

160 mm²

CPU-Leistung

2.4 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.6 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

4 GHz

2

Gesamtzahl der Kerne

4

2

Gesamtzahl der Threads

8

200 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

12.0

Multiplikator

36.0

128 KB per core

L1-Cache

64 K per core

1 MB per core

L2-Cache

256 K per core

-

L3-Cache

8 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

8

SMP

1

Speicherparameter

DDR2-667

Speichertypen

DDR3,DDR4

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

1

PCIe-Version

3