Opteron 8216 (F2) vs Intel Xeon Gold 5318N

VS

AMD Opteron 8216 (F2)

Intel Xeon Gold 5318N

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 2 Kerne 2.4GHz Opteron 8216 (F2) und 24 Kerne 2.1GHz Intel Xeon Gold 5318N . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 8216 (F2) Vorteile

Höhere Basistaktung (2.4GHz gegenüber 2.1GHz)

Niedriger TDP (95W gegenüber 150W)

Intel Xeon Gold 5318N Vorteile

14 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2667 gegenüber 667

Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 1)

Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 90nm)

Bewertung

Opteron 8216 (F2)

VS

Intel Xeon Gold 5318N

Grundlegende Parameter

Aug 2006

Veröffentlichungsdatum

Apr 2021

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Santa Rosa

Kernarchitektur

Ice Lake-SP

AMD Socket F

Sockel

Intel Socket 4189

N/A

Integrierte GPU

N/A

Opteron (Santa Rosa)

Generation

Xeon Gold (Ice Lake-SP)

Package

0.227 billions

Transistoren

-

90 nm

Herstellungsprozess

10 nm

95 W

Thermal Design Power (TDP)

150 W

-

Maximale Betriebstemperatur

83 °C

-

Schmelzerei

Intel

235 mm²

Die-Größe

-

CPU-Leistung

2.4 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.1 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

3.4 GHz

2

Gesamtzahl der Kerne

24

2

Gesamtzahl der Threads

48

200 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

12.0

Multiplikator

21.0

128 KB per core

L1-Cache

64 K per core

1 MB per core

L2-Cache

1 MB per core

-

L3-Cache

36 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

8

SMP

2

Speicherparameter

DDR2-667

Speichertypen

DDR4-2667

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

1

PCIe-Version

4

-

PCIe-Lanes

64