Opteron 8216 (F2) vs Opteron 3380

VS

AMD Opteron 8216 (F2)

AMD Opteron 3380

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 2 Kerne 2.4GHz Opteron 8216 (F2) und 8 Kerne 2.6GHz Opteron 3380 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 8216 (F2) Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 667 gegenüber 3

Opteron 3380 Vorteile

6 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Neuere PCIe-Version (2 gegenüber 1)

Höhere Basistaktung (2.6GHz gegenüber 2.4GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (32nm gegenüber 90nm)

Niedriger TDP (65W gegenüber 95W)

Bewertung

Opteron 8216 (F2)

VS

Opteron 3380

Grundlegende Parameter

Aug 2006

Veröffentlichungsdatum

Dez 2012

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Santa Rosa

Kernarchitektur

Delhi

AMD Socket F

Sockel

AMD Socket AM3+

N/A

Integrierte GPU

N/A

Opteron (Santa Rosa)

Generation

Opteron (Delhi)

Package

0.227 billions

Transistoren

1.2 billions

90 nm

Herstellungsprozess

32 nm

95 W

Thermal Design Power (TDP)

65 W

235 mm²

Die-Größe

315 mm²

CPU-Leistung

2.4 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.6 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

3.6 GHz

2

Gesamtzahl der Kerne

8

2

Gesamtzahl der Threads

8

200 MHz

Bus-Frequenz

200 MHz

12.0

Multiplikator

13.0

128 KB per core

L1-Cache

384 K

1 MB per core

L2-Cache

8 MB

-

L3-Cache

8 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

8

SMP

1

Speicherparameter

DDR2-667

Speichertypen

DDR3

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

No

Sonstiges

1

PCIe-Version

2