Opteron 8216 (F3) vs AMD EPYC 7F32

VS

AMD Opteron 8216 (F3)

AMD EPYC 7F32

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 2 Kerne 2.4GHz Opteron 8216 (F3) und 8 Kerne 3.7GHz AMD EPYC 7F32 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 8216 (F3) Vorteile

Niedriger TDP (95W gegenüber 180W)

AMD EPYC 7F32 Vorteile

13 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 667

Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 1)

Höhere Basistaktung (3.7GHz gegenüber 2.4GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 90nm)

Bewertung

Opteron 8216 (F3)

VS

AMD EPYC 7F32

Grundlegende Parameter

Aug 2006

Veröffentlichungsdatum

Apr 2020

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Santa Rosa

Kernarchitektur

Rome

AMD Socket F

Sockel

AMD Socket SP3

N/A

Integrierte GPU

N/A

Opteron (Santa Rosa)

Generation

EPYC (Zen 2 (Rome))

Package

0.227 billions

Transistoren

3.8 billions

90 nm

Herstellungsprozess

7 nm

95 W

Thermal Design Power (TDP)

180 W

-

Schmelzerei

TSMC

235 mm²

Die-Größe

74 mm²

CPU-Leistung

2.4 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.7 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

3.9 GHz

2

Gesamtzahl der Kerne

8

2

Gesamtzahl der Threads

16

200 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

12.0

Multiplikator

37.0

128 KB per core

L1-Cache

96 K per core

1 MB per core

L2-Cache

512 K per core

-

L3-Cache

128 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

8

SMP

1

Speicherparameter

DDR2-667

Speichertypen

DDR4-3200

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

1

PCIe-Version

4