Opteron 8216 (F3) vs Intel Xeon W 3365

VS

AMD Opteron 8216 (F3)

Intel Xeon W-3365

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 2 Kerne 2.4GHz Opteron 8216 (F3) und 32 Kerne 2.7GHz Intel Xeon W 3365 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 8216 (F3) Vorteile

Niedriger TDP (95W gegenüber 270W)

Intel Xeon W 3365 Vorteile

14 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 667

Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 1)

Höhere Basistaktung (2.7GHz gegenüber 2.4GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 90nm)

Bewertung

Opteron 8216 (F3)

VS

Intel Xeon W 3365

Grundlegende Parameter

Aug 2006

Veröffentlichungsdatum

Jul 2021

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Santa Rosa

Kernarchitektur

Ice Lake-W

AMD Socket F

Sockel

Intel Socket 4189

N/A

Integrierte GPU

N/A

Opteron (Santa Rosa)

Generation

Xeon W (Ice Lake-W)

Package

0.227 billions

Transistoren

-

90 nm

Herstellungsprozess

10 nm

95 W

Thermal Design Power (TDP)

270 W

-

Maximale Betriebstemperatur

81 °C

-

Schmelzerei

Intel

235 mm²

Die-Größe

-

CPU-Leistung

2.4 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.7 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

4 GHz

2

Gesamtzahl der Kerne

32

2

Gesamtzahl der Threads

64

200 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

12.0

Multiplikator

27.0

128 KB per core

L1-Cache

64 K per core

1 MB per core

L2-Cache

1 MB per core

-

L3-Cache

48 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

8

SMP

1

Speicherparameter

DDR2-667

Speichertypen

DDR4-3200

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

1

PCIe-Version

4

-

PCIe-Lanes

64