Opteron 8216 (F3) vs Xeon Platinum 8256

VS

AMD Opteron 8216 (F3)

Intel Xeon Platinum 8256

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 2 Kerne 2.4GHz Opteron 8216 (F3) und 4 Kerne 3.8GHz Xeon Platinum 8256 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 8216 (F3) Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 667 gegenüber 4

Niedriger TDP (95W gegenüber 105W)

Xeon Platinum 8256 Vorteile

12 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Höhere Basistaktung (3.8GHz gegenüber 2.4GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 90nm)

Bewertung

Opteron 8216 (F3)

VS

Xeon Platinum 8256

Grundlegende Parameter

Aug 2006

Veröffentlichungsdatum

Dez 2018

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Santa Rosa

Kernarchitektur

Cascade Lake-SP

AMD Socket F

Sockel

Intel Socket 3647

N/A

Integrierte GPU

N/A

Opteron (Santa Rosa)

Generation

Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

Package

0.227 billions

Transistoren

8 billions

90 nm

Herstellungsprozess

14 nm

95 W

Thermal Design Power (TDP)

105 W

-

Schmelzerei

Intel

235 mm²

Die-Größe

-

CPU-Leistung

2.4 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.8 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

3.9 GHz

2

Gesamtzahl der Kerne

4

2

Gesamtzahl der Threads

8

200 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

12.0

Multiplikator

38.0

128 KB per core

L1-Cache

64 KB per core

1 MB per core

L2-Cache

1 MB per core

-

L3-Cache

16.5 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

8

SMP

8

Speicherparameter

DDR2-667

Speichertypen

DDR4

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

1

PCIe-Version

-