Startseite CPU-Vergleich Opteron 8218 (F2) vs AMD EPYC 9754

Opteron 8218 (F2) vs AMD EPYC 9754

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 2 Kerne 2.6GHz Opteron 8218 (F2) und 128 Kerne 2.25GHz AMD EPYC 9754 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 8218 (F2) Vorteile
Höhere Basistaktung (2.6GHz gegenüber 2.25GHz)
Niedriger TDP (95W gegenüber 360W)
AMD EPYC 9754 Vorteile
16 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 667
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 1)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 90nm)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Aug 2006
Veröffentlichungsdatum
Jun 2023
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Santa Rosa
Kernarchitektur
Bergamo
AMD Socket F
Sockel
AMD Socket SP5
N/A
Integrierte GPU
N/A
Opteron (Santa Rosa)
Generation
EPYC (Zen 4c (Bergamo))

Package

0.227 billions
Transistoren
71 billions
90 nm
Herstellungsprozess
5 nm
95 W
Thermal Design Power (TDP)
360 W
-
Schmelzerei
TSMC
235 mm²
Die-Größe
8x73 mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
397 mm²

CPU-Leistung

-
Performance-Kerne
128
-
Performance-Kern-Threads
256
2.6 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.25 GHz
0
Performance-Kern-Turbotaktung
3.1 GHz
2
Gesamtzahl der Kerne
128
2
Gesamtzahl der Threads
256
200 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
13.0
Multiplikator
22.5
128 KB per core
L1-Cache
64 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
1 MB per core
-
L3-Cache
256 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
8
SMP
2

Speicherparameter

DDR2-667
Speichertypen
DDR5-4800
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
-
Maximale Speicherbandbreite
460.8 GB/s
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

-
Offizielle Website
1
PCIe-Version
5
-
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie