Opteron 8218 (F2) vs AMD Ryzen Embedded 8840U

VS

AMD Opteron 8218 (F2)

AMD Ryzen Embedded 8840U

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 2 Kerne 2.6GHz Opteron 8218 (F2) und 8 Kerne 3.3GHz AMD Ryzen Embedded 8840U . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD Ryzen Embedded 8840U Vorteile

17 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5600 gegenüber 667

Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 1)

Höhere Basistaktung (3.3GHz gegenüber 2.6GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 90nm)

Niedriger TDP (28W gegenüber 95W)

Bewertung

Opteron 8218 (F2)

VS

AMD Ryzen Embedded 8840U

Grundlegende Parameter

Aug 2006

Veröffentlichungsdatum

Apr 2024

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Santa Rosa

Kernarchitektur

Hawk Point

AMD Socket F

Sockel

AMD Socket FP8

N/A

Integrierte GPU

Radeon 780M

Opteron (Santa Rosa)

Generation

Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))

Package

0.227 billions

Transistoren

25 billions

90 nm

Herstellungsprozess

4 nm

95 W

Thermal Design Power (TDP)

28 W

-

Schmelzerei

TSMC

235 mm²

Die-Größe

178 mm²

CPU-Leistung

2.6 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.3 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

5.1 GHz

2

Gesamtzahl der Kerne

8

2

Gesamtzahl der Threads

16

200 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

13.0

Multiplikator

33.0

128 KB per core

L1-Cache

64 KB per core

1 MB per core

L2-Cache

1 MB per core

-

L3-Cache

16 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

8

SMP

1

Speicherparameter

DDR2-667

Speichertypen

DDR5-5600

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

1

PCIe-Version

4

-

PCIe-Lanes

20