Opteron 8218 (F2) vs Intel Xeon E5 1680 v3

VS

AMD Opteron 8218 (F2)

Intel Xeon E5-1680 v3

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 2 Kerne 2.6GHz Opteron 8218 (F2) und 8 Kerne 3.2GHz Intel Xeon E5 1680 v3 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 8218 (F2) Vorteile

Niedriger TDP (95W gegenüber 140W)

Intel Xeon E5 1680 v3 Vorteile

8 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2133 gegenüber 667

Neuere PCIe-Version (3 gegenüber 1)

Höhere Basistaktung (3.2GHz gegenüber 2.6GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (22nm gegenüber 90nm)

Bewertung

Opteron 8218 (F2)

VS

Intel Xeon E5 1680 v3

Grundlegende Parameter

Aug 2006

Veröffentlichungsdatum

Sep 2014

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Santa Rosa

Kernarchitektur

Haswell-EP

AMD Socket F

Sockel

Intel Socket 2011-3

N/A

Integrierte GPU

N/A

Opteron (Santa Rosa)

Generation

Xeon E5 (Haswell-EP)

Package

0.227 billions

Transistoren

2.6 billions

90 nm

Herstellungsprozess

22 nm

95 W

Thermal Design Power (TDP)

140 W

-

Schmelzerei

Intel

235 mm²

Die-Größe

356 mm²

CPU-Leistung

2.6 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.2 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

3.8 GHz

2

Gesamtzahl der Kerne

8

2

Gesamtzahl der Threads

16

200 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

13.0

Multiplikator

32.0

128 KB per core

L1-Cache

64 K per core

1 MB per core

L2-Cache

256 K per core

-

L3-Cache

20 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

Yes

8

SMP

1

Speicherparameter

DDR2-667

Speichertypen

DDR4-2133

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

4

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

1

PCIe-Version

3

-

PCIe-Lanes

40