Opteron 8218 (F2) vs Intel Xeon W 3335

VS

AMD Opteron 8218 (F2)

Intel Xeon W-3335

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 2 Kerne 2.6GHz Opteron 8218 (F2) und 16 Kerne 3.4GHz Intel Xeon W 3335 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 8218 (F2) Vorteile

Niedriger TDP (95W gegenüber 250W)

Intel Xeon W 3335 Vorteile

14 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 667

Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 1)

Höhere Basistaktung (3.4GHz gegenüber 2.6GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 90nm)

Bewertung

Opteron 8218 (F2)

VS

Intel Xeon W 3335

Grundlegende Parameter

Aug 2006

Veröffentlichungsdatum

Jul 2021

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Santa Rosa

Kernarchitektur

Ice Lake-W

AMD Socket F

Sockel

Intel Socket 4189

N/A

Integrierte GPU

N/A

Opteron (Santa Rosa)

Generation

Xeon W (Ice Lake-W)

Package

0.227 billions

Transistoren

-

90 nm

Herstellungsprozess

10 nm

95 W

Thermal Design Power (TDP)

250 W

-

Maximale Betriebstemperatur

78 °C

-

Schmelzerei

Intel

235 mm²

Die-Größe

-

CPU-Leistung

2.6 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.4 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

4 GHz

2

Gesamtzahl der Kerne

16

2

Gesamtzahl der Threads

32

200 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

13.0

Multiplikator

34.0

128 KB per core

L1-Cache

64 K per core

1 MB per core

L2-Cache

1 MB per core

-

L3-Cache

24 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

8

SMP

2

Speicherparameter

DDR2-667

Speichertypen

DDR4-3200

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

1

PCIe-Version

4

-

PCIe-Lanes

64