Opteron 8218 (F2) vs Xeon X3450

VS

AMD Opteron 8218 (F2)

Intel Xeon X3450

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 2 Kerne 2.6GHz Opteron 8218 (F2) und 4 Kerne 2.667GHz Xeon X3450 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon X3450 Vorteile

3 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 1333 gegenüber 667

Neuere PCIe-Version (2 gegenüber 1)

Höhere Basistaktung (2.667GHz gegenüber 2.6GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (45nm gegenüber 90nm)

Bewertung

Opteron 8218 (F2)

VS

Xeon X3450

Grundlegende Parameter

Aug 2006

Veröffentlichungsdatum

Sep 2009

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Santa Rosa

Kernarchitektur

Lynnfield

AMD Socket F

Sockel

Intel Socket 1156

N/A

Integrierte GPU

N/A

Opteron (Santa Rosa)

Generation

Xeon(Lynnfield)

Package

0.227 billions

Transistoren

0.774 billions

90 nm

Herstellungsprozess

45 nm

95 W

Thermal Design Power (TDP)

95 W

-

Schmelzerei

Intel

235 mm²

Die-Größe

296 mm²

CPU-Leistung

2.6 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.667 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

3.2 GHz

2

Gesamtzahl der Kerne

4

2

Gesamtzahl der Threads

8

200 MHz

Bus-Frequenz

133 MHz

13.0

Multiplikator

20.0

128 KB per core

L1-Cache

64 KB per core

1 MB per core

L2-Cache

256 KB per core

-

L3-Cache

8 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

8

SMP

1

Speicherparameter

DDR2-667

Speichertypen

DDR3-1333

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

1

PCIe-Version

2

-

PCIe-Lanes

16