Opteron 8218 (F3) vs AMD EPYC 4464P

VS

Opteron 8218 (F3) AMD EPYC 4464P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 2 Kerne 2.6GHz Opteron 8218 (F3) und 12 Kerne 3.7GHz AMD EPYC 4464P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 8218 (F3) Vorteile

Niedriger TDP (95W gegenüber 105W)

AMD EPYC 4464P Vorteile

17 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR5-5200 gegenüber DDR2-667

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 1)

Höhere Basistaktung (3.7GHz gegenüber 2.6GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 90nm)

Bewertung

Opteron 8218 (F3)

VS

AMD EPYC 4464P

Grundlegende Parameter

Aug 2006

Veröffentlichungsdatum

Mai 2024

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Santa Rosa

Kernarchitektur

Raphael

AMD Socket F

Sockel

AMD Socket AM5

N/A

Integrierte GPU

Radeon Graphics

Opteron (Santa Rosa)

Generation

EPYC (Zen 4 (Raphael))

Package

0.227 billions

Transistoren

13.14 billions

90 nm

Herstellungsprozess

5 nm

AMD Socket F

Sockel

AMD Socket AM5

95 W

Thermal Design Power (TDP)

105 W

-

Maximale Betriebstemperatur

61 °C

-

Schmelzerei

TSMC

235 mm²

Die-Größe

2x71 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

122 mm²

FC-LGA1207

Verpackung

FC-LGA1718

CPU-Leistung

2.6 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.7 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

5.4 GHz

2

Gesamtzahl der Kerne

12

2

Gesamtzahl der Threads

24

200 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

13.0

Multiplikator

37.0

128 KB per core

L1-Cache

64 KB per core

1 MB per core

L2-Cache

1 MB per core

-

L3-Cache

32 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

8

SMP

1

Speicherparameter

DDR2-667

Speichertypen

DDR5-5200

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

1

PCIe-Version

5

-

PCIe-Lanes

28