Opteron 8218 (F3) vs Intel Xeon Phi 3120A

VS

AMD Opteron 8218 (F3)

Intel Xeon Phi 3120A

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 2 Kerne 2.6GHz Opteron 8218 (F3) und 57 Kerne 1.1GHz Intel Xeon Phi 3120A . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 8218 (F3) Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 667 gegenüber 4

Höhere Basistaktung (2.6GHz gegenüber 1.1GHz)

Niedriger TDP (95W gegenüber 300W)

Intel Xeon Phi 3120A Vorteile

6 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Modernere Fertigungsprozesse (22nm gegenüber 90nm)

Bewertung

Opteron 8218 (F3)

VS

Intel Xeon Phi 3120A

Grundlegende Parameter

Aug 2006

Veröffentlichungsdatum

Jun 2013

AMD

Hersteller

PCIe

Server

Typ

Server

Santa Rosa

Kernarchitektur

Knights Corner

AMD Socket F

Sockel

PCIe x16

N/A

Integrierte GPU

N/A

Opteron (Santa Rosa)

Generation

Xeon Phi (Knights Corner)

Package

0.227 billions

Transistoren

5 billions

90 nm

Herstellungsprozess

22 nm

95 W

Thermal Design Power (TDP)

300 W

-

Schmelzerei

Intel

235 mm²

Die-Größe

350 mm²

CPU-Leistung

2.6 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.1 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

0

2

Gesamtzahl der Kerne

57

2

Gesamtzahl der Threads

228

200 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

13.0

Multiplikator

11.0

128 KB per core

L1-Cache

32 K per core

1 MB per core

L2-Cache

512 K per core

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

8

SMP

1

Speicherparameter

DDR2-667

Speichertypen

DDR3,DDR4

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

1

PCIe-Version

-